高校“过紧日子”，关键要把钱紧在“当紧处”

　　“过紧日子”重点不仅在“紧 ” ，而且是在“往哪儿紧” 。

　　近日
，“高校过紧日子 ”的话题登上社交平台热榜。

　　据南方都市报报道 ，从北京大学明确“不得到21个风景名胜区开会 ”
，到北京林业大学办会“不摆放花草 、不提供水果
”，再到安徽建筑大学“不得报销烟酒、高档菜肴
、扑克牌” ，高校这些文件因其细则具体和措辞严厉
，迅速引来社会关注
。

　　不摆花草、不提供水果 、不报销烟酒 ，这些规定细得有点“抠”
，措辞也够硬，于是舆论场里马上冒出一种声音：高校是否 没钱了？

　　高校过紧日子 ，跟兜里有没有钱
，其实是两码事。有钱就不能省着花？没钱才想起节俭？这逻辑本身就站不住 。其实，这更像是一场主动的作风校正 ，而非无奈之举
。高校紧的不是办学投入，紧的是排场
、是虚耗、是那些早该砍掉的无效开支。

　　过去这些年
，一些高校办会和公务接待，多少沾染了一些不必要的“体面 ” 。鲜花要摆 ，果盘要上
，饭菜要好，好像不这样就显得不够重视 、不够规格
。可这些东西 ，跟教书育人
、学术水平有多大关系？不过是一种惯性
，一种形式主义的延续。

　　高校是读书做学问的地方，不是比排场、讲阔气的地方 。高校把精力耗在这些表面功夫上 ，反而容易让风气变浮
，让重心跑偏
。所以，“过紧日子
”重点不仅在“紧” ，而且是在“往哪儿紧 ”。

　　会议上的花草水果砍掉了
，公务里的高档消费杜绝了，省下来的钱 ，更新一台老设备，资助一个困难学生
，支持一项基础研究，搭一个学生成长平台 ，哪一样不比会场上那几盆花 、几盘水果更值？高校这么“过紧日子”
，学生就能“过好日子
” 。

　　有人可能会说，省这点钱能顶什么用？问题不在于钱多钱少 ，而在于价值排序
。高校的钱
，归根结底来自公共资源，背后是社会的信任和期待 ，每一笔开支都该经得起追问。

　　更关键的是
，高校的一举一动，本身就在育人 。学校怎么花钱
、怎么办事、怎么对待资源 ，学生都看在眼里。校园里少一些奢靡浮华
，多一些朴素务实，学生自然能感受到什么叫勤俭 ，什么叫敬畏，什么叫理性
。

　　这种潜移默化的影响
，比课堂上讲一百遍道理都管用。反过来，如果学校一边喊着立德树人 ，一边在会场上铺张浪费
，那才叫割裂 。

　　办教育和过日子，道理是一样的
。高校“过紧日子” ，砍掉的是虚头巴脑的东西
，守住的是教育本心。这件事的落脚点，也不是学校省了多少钱 ，而是学生得到了什么 。

（文章来源：新京报）